最好无法替代的铅酸电池

无法替代的铅酸电池

无法替代的铅酸电池

                                     无法替代的铅酸电池

铅酸电池历史悠久，但时至今日使用范围还是非常广泛，它的使用量占据全球电池市场总量的一半以上。随着科技发展，不断有新型电池的出现，为什么这上老家伙还不能被替代呢？

首先我们拿几种在电池届深受欢迎的新型电池与铅酸与标准样板图比对电池的性能作比较吧。

原电池

铅酸电池

镍镉、镍氢电池

锂离子电池

燃料电池

性能

性能适中

性能适中

高功率放电

能量密度高

能量密度极高

能量密度

中

差

中

好

好

功率

差

中

较好

好

中

使用寿命

差

中

好

好

好

成本

好

好

中

较差

差

环保性

差

差

中

好

好

技术成熟度

好

好

较好

较差

差

优点

技术成熟、性价比高、巧便携

性价比优异、技术成熟、安全性好

高倍率充放电、技术成熟

高倍率充放电、技术成熟能量密度高、无记忆效应、循环寿命长、自放电小、

能量密度高、能量转换效率高、低污染

从表中我们可以看到，尽管镍氢电池、锂离子电池等在工作性能、使用寿命等方面有明显优势，但是，铅酸电池安全稳定的工作性能以及极为出色的性价比，使得其在众多领域的应用依然无法被替代。

我们再从电池的二次使用经济性对比

电池种类

成本(元/Wh)

循环寿命

全寿命放电成本（元/kWh 次）

使用年限

回收价值（万元/吨）

锂离子电池

6

>1000

6

5～8年

-

镍氢电池

4.5

>1000

4.5

5～8年

-

铅酸电池

1.21

>300

4

2～3年

0.7～1

  从以上的测算可以看出，在目前的技术及经济水平下，如若没有电池性能或体积重量等方面的额外要求，铅酸电池较之锂离子电池、镍氢电池仍然具有良好的使用经济性，在诸多领域仍可拥有较好的技术竞争力，无论是全生命周期的使用成本，还是初始投入成本。 不仅单体电池如此，如果考虑到电池组管理系统的复杂程度，技术成熟的铅酸电池更具成本优势。因此，我们认为，新型电池对铅酸电池传统应用领域的替代需要较长周期。当然，锂离子电池、镍氢电池等新型电池的技术成熟进度尚布鲁克被动房优于被动房在夏热冬冷地区的标准难以把握，一旦上述两种电池的成本随技术与产业的发展而大幅降低，铅酸电池的应用空间也将受到明显制约。